Περίεργα παιχνίδια: Υπό παρακολούθηση οι τηλεπικοινωνίες του Ξενή πριν την καταγγελία Δρουσιώτη!

Το επικίνδυνο προηγούμενο (αρχίζω από το τέλος – είναι το πιο σημαντικό) είναι η παρέμβαση της αστυνομίας στον κόσμο των μπλόγκερς, ένα προνομιούχο χώρο της ελεύθερης έκφρασης, αλλά και της ακρότητας και καμιά φορά της ασυδοσίας. Αυτό δεν έχει σχέση με τα μπλογκς – συνδέεται άμεσα με τη φύση του μέσου, του διαδικτύου που αποτελεί επίσης προνομιούχο τόπο της δημοκρατίας. Ναι, η διακίνηση ιδεών, για πρώτη φορά στην ιστορία του ανθρώπου γίνεται οριζόντια, αυθόρμητα, δεν περιμένει άνωθεν ντιρεκτίβες και κομματικές γραμμές. Για το λόγο αυτό αποκαλύπτεται ο πλούτος και η ελευθερία, όπως επίσης η ελευθεριάζουσα μορφή του. Όσοι θέλουν να δουν τη διαφορά ας πάνε σε ιστοτόπους εντύπων (κυρίως ξένων) και ας συγκρίνουν τη διαφορά με την τυπωμένη μορφή κάθε εφημερίδας ή περιοδικού. Το διαδίκτυο έχει τους δικούς του κανόνες και ρυθμίσεις.

Πρόβλημα καθεαυτό δεν είναι η παρέμβαση της αστυνομίας – μια και είχε υποχρέωση να διερευνήσει την καταγγελία, αλλά η συγκεκριμένη μορφή που πήρε και το αντικείμενο που δόθηκε σε αυτή. Ενώ στόχος είναι ή θα έπρεπε να είναι, να δουν ποιος ανάρτησε το σχόλιο που θεωρήθηκε απειλή, πήραν τους υπολογιστές του Ξ.Ξ. και, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της Αστυνομίας (ΡΙΚ, 10 Μαΐου, μεσημέρι) θα εξετάσουν ΚΑΙ πώς γινόταν η διαχείριση του μπλογκ. Για όσους έχουν στοιχειώδη αντίληψη του διαδικτύου – και δεν έχω απολύτως καμιά αμφιβολία για τις γνώσεις των υπευθύνων στην αστυνομία – καμιά ανάγκη ΔΕΝ υπάρχει να κατασχεθούν οι υπολογιστές και ΔΕΝ είναι θέμα πως διαχειριζόταν τα σχόλια. Σε μερικά δευτερόλεπτα μπορούν να το διαπιστώσουν από τα γραφεία τους.

Εξετάζονται θέματα ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ και όλα τα δεδομένα βρίσκονται σε διάφορους χώρους του διαδικτύου, άρα εκεί έπρεπε να αναζητηθούν. Η κατάσχεση (αυτό έγινε) των υπολογιστών, όχι για αποκάλυψη ενόχων εγκλήματος που παρέχει κάπως ευχέρεια περιορισμού της ελευθερίας έκφρασης, αλλά για διερεύνηση ισχυριζόμενης απειλής, και η ανεξέλεγκτη πρόσβαση στα δεδομένα που υπάρχουν σε αυτούς είναι σαφέστατα παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Παρά τις διαφορές, ένα ανάλογο περιστατικό σε μια εφημερίδα θα σήμαινε κατάσχεση των υπολογιστών της εφημερίδας, αλλά και του τυπογραφείου. Αυτά συνιστούν ένα επικίνδυνο προηγούμενο μια και απουσιάζει οποιαδήποτε νομοθετική ρύθμιση που θα όριζε το πλαίσιο και η αστυνομία – με τη σιωπή όλων (Πού είναι οι διάφοροι Επίτροποι;;;;) ορίζει, χαράζει τώρα το πλαίσιο. Η κατάσχεση υπολογιστή – που χαρακτηρίστηκε … τηλεπικοινωνιακά δεδομένα! αποτελεί έσχατη παρέμβαση όχι μόνο στην ελευθερία έκφρασης αλλά και στην προσωπική, επαγγελματική κλπ ζωή του ατόμου.

Τα πιο πάνω δεν μπορούν να ιδωθούν έξω από τόπο και χρόνο, κυρίως το χρόνο. Η ανάρτηση έγινε στις 4 Μαρτίου 2010, άρα έπρεπε να εξεταστεί σε συνάρτηση με τη συνέχεια που είχε στον ίδιο ή σε άλλα μπλογκς. Αλήθεια, είχε συνέχεια στο διδίκτυο η χαρακτηρισθείσα σαν απειλή; Μετά από δυο μήνες γίνεται παρέμβαση της αστυνομίας με τον τρόπο που έγινε. Πού είναι η έννοια αναλογικότητας, δηλαδή η παρέμβαση ήταν ανάλογη της πράξης και του θέματος της υπόθεσης;

Δεύτερο στοιχείο στην υπόθεση η θλιβερή αμετροέπεια και οι μονόλογοι που δεν υποτάσσονται ούτε στα γεγονότα ούτε στην ουσία του θέματος. Η υπερβολή και επιλεκτική θέση /πληροφόρηση είχαν το πάνω χέρι. Ακόμα και ο παραπονούμενος, που πρώτος θα έπρεπε να ενδιαφέρεται για τη διαλεύκανση της υπόθεσης, δεν ήθελε να ακούσει, απλώς να λέει το δικό του, με τον ισχυρισμό ότι ο Γενικός Εισαγγελέας τον παρότρυνε να κάνει καταγγελία, που είναι εντελώς αβάσιμο.

Τρίτο στοιχείο είναι η παντοδυναμία, η κυριαρχία των …εκ περιτροπής ρόλων, όπου οι χθεσινοί τιμητές γίνονται κατήγοροι και τανάπαλιν. Περνούμε διαδοχικά από την τυραννία της κυρίαρχης άποψης στην αγανάκτηση της ‘αδικούμενης’ - καταπιεσμένης αντιπολίτευσης. Σε αυτό το χώρο, θλιβερά, τα ΜΜΕ αποδεικνύουν καθημερινά ότι αποτελούν το μεγαλύτερο εχθρό της ελεύθερης έκφρασης. Με τον τρόπο, τα σχόλια και τις προσεγγίσεις τους δείχνουν ότι δεν ανέχονται την άλλη

άποψη, αλλά και επιθυμούν την εξολόθρευση των φορέων της άλλης άποψης. Τα ΜΜΕ και κάποιοι πολιτικοί κάνουν επιχείρηση κατεδάφισης αντιπάλων προσώπων, όχι ιδεών και απόψεων.

Παραμένει εκκρεμές ένα πονηρό ερώτημα, που έχει ήδη εξακοντιστεί στο πρόσωπο αρκετών: “Καλά συμφωνάς με όσα λέει ή τον τρόπο που τα λέει το Christofias-watch”; Πονηρότατο ερώτημα που υπονοεί ότι (ΚΑΙ) το περιεχόμενο, όχι μόνο η υπό κατηγορία ανάρτηση είναι πρόβλημα. Και όμως, στη δημοκρατία, ένα είναι το μέτρο, ο νόμος. Δεν έχει σημασία αν κάτι μου αρέσει, αν συμφωνώ ή διαφωνώ, αν λίγοι ή πολλοί συμμερίζονται τις απόψεις ή προσεγγίσεις του. Υπάρχουν νόμιμα μέσα άμυνας και διαδικασίες που μπορεί κάποιος να ακολουθήσει αν βλέπει απειλή, λίβελο ή άλλο αδίκημα.

Δεν θα δώσω απάντηση, ότι με εκφράζει το λέω με δικά μου λόγια και βάζω την υπογραφή μου.

Αν η αστυνομία και οι αρχές θέλουν να διερευνήσουν δημοσιεύματα, ΔΕΝ μπορούν στη διαδικασία να κατασχέσουν το χαρτί και το μολύβι, τον υπολογιστή ή το πιεστήριο, τη φωτογραφική, τη κάμερα ή το μικρόφωνο. Απλούστατα γιατί και αυτά, το υλικό και οι διαδικασίες έκφρασης προστατεύονται επίσης από το δικαίωμα ελευθερίας έκφρασης.

Επομένως, ας αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση σε κάποιες ενέργειες που άρχισαν την περασμένη εβδομάδα από τις αρχές να μην φτάσουμε στα επικίνδυνα προηγούμενα και τετελεσμένα.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

‘Χριστόφιας-Watch: Παρατηρητήριο για τη Διακυβέρνηση Χριστόφια’
«Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Κύπρο: Δεν υπερβάλλαμε ποτέ, το εννοούμε!»
10 Μαΐου 2010

Έχουν περάσει αρκετές μέρες από την έρευνα στην οικία του Ξενή Ξενοφώντος.

Η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια της δικαιοσύνης στην οποία εναποθέτουμε τις ελπίδες μας για τη σωτηρία, έστω και την υστάτη, της Δημοκρατίας και του δικαιώματος της ελευθερίας της έκφρασης.

Όλες τις προηγούμενες ημέρες έχουμε αντιμετωπίσει το ζήτημα με πολλή νηφαλιότητα, ψυχραιμία και υπομονή καθώς θα θέλαμε να επιδείξουμε τον απαιτούμενο σεβασμό στις νομικές διαδικασίες και στους θεσμούς αυτού του κράτους. Έτσι λοιπόν περιοριστήκαμε κυρίως στην αναδημοσίευση αρθρογραφίας στον ημερήσιο τύπο και δηλώσεων πολιτικών προσώπων σχετικά με την υπόθεση.

Όπως θα έχετε αντιληφθεί, όλες οι πολιτικές δυνάμεις της Κύπρου με εξαίρεση φυσικά το κυβερνών ΑΚΕΛ έχουν εκφραστεί κατά της ενέργειας της αστυνομίας και έχουν χαρακτηρίσει τις έρευνες κατά του Δικηγόρου Ξενή Ξενοφώντος ως μια προσπάθεια φίμωσης των αντιφρονούντων και ένα σοβαρό πλήγμα στο δημοκρατικό πολίτευμα.

Η παρουσία της υπόθεσης στον ημερήσιο τύπο κινείται στα ίδια μήκη κύματος με τους πλείστους να αρθρογραφούν εκφράζοντας αλληλεγγύη στον κύριο Ξενοφώντος ο οποίος αδίκως αντιμετωπίζει τις κατηγορίες του Μακάριου Δρουσιώτη για δήθεν υπόθαλψη αγνώστου που επιθυμούσε την πρόκληση σωματικής βλάβης στον δημοσιογράφο. Στην προσπάθεια να καλλιεργηθεί κλίμα εκφοβισμού και πνευματικής τρομοκρατίας ο κύριος Ξενοφώντος δεν αποτελεί τίποτε άλλο από το θύμα του καθεστώτος.

Εξαίρεση αποτελεί φυσικά η καθεστωτική εφημερίδα ΧΑΡΑΥΓΗ η οποία φρόντισε να πει όσα αδυνατούσε να παραδεχτεί η ίδια η κυβέρνηση. Ενώ η αστυνομία έσπευσε να βεβαιώσει ότι δεν πρόκειται για μια προσπάθεια έμμεσης δίωξης του Χριστόφιας Watch αλλά για έρευνα σχετικά με απειλή κατά της ζωής του κύριου Δρουσιώτη, την επόμενη μέρα το εξώφυλλο της Χαραυγής έφερε τον τίτλο «Έφοδος στο Χριστόφιας Watch».

Παρόμοιες απόψεις εκφράζει επίσης η φυλλάδα του ΝΑΙ, εργοδότης του Μακάριου Δρουσιώτη και του Κωστάκη Κωνσταντίνου, εφημερίδα ΠΟΛΙΤΗΣ η οποία προσπαθεί να μας πείσει ότι ο γάρος πετά. Εφαρμόζοντας λοιπόν, όπως και σε άλλες περιπτώσεις, τη πολύ βολική μέθοδο της επαγωγής προσπαθούν να μας πείσουν αφενός, για λόγους ακατανόητους σε εμάς του λιγότερο έξυπνους, πως το σχόλιο του Ρήγα αποτελούσε απειλή για τη ζωή του Μακάριου Δρουσιώτη. Αφετέρου προσπαθούν να μας πείσουν πως οι διαχειριστές του Χριστόφιας Watch υπέθαλψαν την εγκληματική (άκουσον άκουσον) πρόθεση του Ρήγα με το να μην διαγράψουν το σχόλιο. Επιπλέον για αιτίες που κανείς δεν είναι σε θέση να γνωρίζει αλλά φανταζόμαστε ούτε και να δικαιολογήσει, αποφάσισαν πως ο κύριος Ξενοφώντος ήταν ο διαχειριστής του blog.

Και τα ερωτήματα που εγείρονται:

1. Τι θα γίνει τώρα;;; Αν ξεφυλλίσουμε όλο το διαδίκτυο θα βρούμε δεκάδες τέτοιες απειλές κατά πολλών. Θα ποινικοποιήσουμε σχόλια σε blogs, forums, και άλλες ιστοσελίδες;;;

2. Οι μπλόγκερς επιτρέπουν τα σχόλια χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τα ασπάζονται κιόλας. Το ίδιο ισχύει και με άλλα διαδικτυακά κοινωνικά δίκτυα. Πολύ εύστοχα ένας αναγνώστης μας αναρωτήθηκε: Δηλαδή τι θα γίνει αν γράψω κάτι ανάλογο στο facebook; Θα σπεύσουν να συλλάβουν τους διαχειριστές του;

3. Από πότε συλλαμβάνεται κάποιος ο οποίος πιθανόν να υποθάλπει ένα κακούργημα τη στιγμή που δεν έχει αποφασισθεί ποιος είναι ο ίδιος ο αυτουργός και εφόσον η εξεταζόμενη ενέργεια δεν έχει ακόμη κριθεί ως ποινικό αδίκημα΄; Στην περίπτωση Ξενή Ξενοφώντος η δικαιοσύνη ξεκίνησε αντίστροφα τις έρευνες και αντί να εξετάσει αν υπάρχει αδίκημα και ποιος το διέπραξε, διενήργησε έρευνα στην οικία αυτού που πιθανόν να είναι διαχειριστής της ιστοσελίδας στην οποία πιθανόν κάποιος ανώνυμος να εξέφρασε απειλές κατά τις ζωής ενός δημοσιογράφου, κάτι που πιθανόν να αποτελεί κακούργημα. Στην περιπτωσή αυτή, ο πιθανός διαχειριστής πιθανόν να αντιμετωπίζει την κατηγορία της υπόθαλψης. ΠΙΘΑΝΟΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΟ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ WATCH ΠΟΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΒΛΑΠΤΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ.

4. Παρακολουθούμαστε από το καθεστώς; Τα στοιχεία που προκύπτουν από την εξέλιξη της υπόθεσης αφήνουν σοβαρά εκτεθειμένη την αστυνομία η οποία φαίνεται να παρακολουθούσε τον υπολογιστή του Ξενοφώντος πριν ακόμα και από την καταγγελία του Μακάριου Δρουσιώτη. Το σχόλιο του Ρήγα δημοσιεύθηκε στις 4 Μαρτίου. Η καταγγελία Δρουσιώτη έγινε στις 16 Μαρτίου ενώ η αστυνομία φαίνεται να διαπίστωσε πως ο κύριος Ξενοφώντος παρακολουθούσε την σελίδα στις 12 Μαρτίου. Πως είναι δυνατόν να παρακολουθούσαν τον κύριο Ξενοφώντος πριν ακόμη καταγγείλει την υπόθεση ο παραπονούμενος;

5. Απαγορεύονται οι επισκέψεις στο Χριστόφιας watch; Όπως συμπεράναμε από την μέχρι τώρα έκβαση της υπόθεσης, η σύνδεση του κυρίου Ξενοφώντος με την ιστοσελίδα Χριστόφιας Watch έγινε απλά και μόνο διότι ο δικηγόρος από τη Λευκωσία τόλμησε να επισκεφθεί την ιστοσελίδα μας.

6. Εδώ και 5 ημέρες η εφημερίδα ΠΟΛΙΤΗΣ αναδημοσιεύει συνεχώς το επίμαχο σχόλιο του ‘ΡΗΓΑ’. Δηλαδή αν όντως το σχόλιο θεωρηθεί απειλή κατά της ζωής του Μακάριου Δρουσιώτη θα προσαχθούν για ανακρίσεις και έρευνες οι κατά νόμο υπεύθυνοι της εφημερίδας;

Μας βασανίζουν και μας αδιάκοπα αλλά ταυτόχρονα μας πεισμώνουν και μας δυναμώνουν ώστε να συνεχίζουμε τον αγώνα μας. Μην ξεχνάτε πως όλο αυτό το περιστατικό δεν είναι τίποτε παραπάνω από μια δικαίωση των όσων εκφράζει αυτό το ιστολόγιο από τη μέρα λειτουργίας του. Αποδεικνύει περίτρανα πως δεν διαμαρτυρόμαστε αδικαιολόγητα.

ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΠΩΣ ΟΝΤΩΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΗ ΚΥΠΡΟ.

ΝΑ ΜΗΝ ΚΛΕΙΣΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΜΠΛΟΓΚ. ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΝ ΕΚΦΡΑΖΕΙ… Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΕΣ ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΕΣ.

ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΟ ΞΕΝΗ ΞΕΝΟΦΩΝΤΟΣ.

Υ.Γ. Κύριε Δρουσιώτη ΔΕΝ επιθυμούμε να πάθετε κανένα κακό. ΔΕΝ επιθυμούμε ούτε να σας σκοτώσουμε, ούτε να υποθάλψουμε κανένα που σκοπεύει να το κάνει. Θα έπρεπε να είμαστε ηλίθιοι για να προβούμε σε μια τέτοια ενέργεια. Η ύπαρξη και η δράση σας μας δίνει άλλο ένα λόγο να αγωνιζόμαστε στα πλαίσια της Δημοκρατίας για Ελευθερία και Επιστροφή. Το είδος και το περιεχόμενο της αρθρογραφίας σας μας δίνει άλλο ένα ισχυρό όπλο να πείσουμε το λαό μας για τη ΑΝΑΓΚΗ σοβαρού, δημοκρατικού και ειρηνικού αγώνα για Αποκατάσταση της Δημοκρατίας, Λευτεριά, Ανθρώπινα Δικαιώματα και ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

‘Χριστόφιας-Watch: Παρατηρητήριο για τη Διακυβέρνηση Χριστόφια’
«Ελεύθερη έκφραση… ποινικοποιείται;»
10 Μαΐου 2010

Τα ερωτήματα μας παραμένουν αναπάντητα:

1) Από πότε η ελεύθερη έκφραση και η διαχείριση ενός ιστολογίου χαρακτηρίζεται ως κακούργημα; Ή μήπως αναδείχθηκε ως τέτοιο για να επιτευχθεί ο στόχος; Η άρση του τηλεπικοινωνιακού απορρήτου ενός αντιφρονούντος ενεργού πολίτη;

2) Επειδή ο διεθνούς φήμης και σπουδαιότερος δημοσιογράφος και συγγραφέας στον τόπο μας, θεωρεί υπεύθυνους για το σχόλιο τους διαχειριστές, αυτό πρέπει να εκληφθεί ως θέσφατο από την Αστυνομία; Υπάρχει κάποια νομοθεσία που είναι σύμφωνη με τους ισχυρισμούς του;

3) Από πότε οι απειλές για τη ζωή κάποιου, εξαγγέλονται στο διαδίκτυο, στις τηλεοράσεις, στα ραδιόφωνα και στις εφημερίδες;

Αναδημοσιεύουμε από τη χθεσινή έκδοση της Σημερινής το άρθρο που έγραψε το πρωινό ξυπνητήρι της αντικατοχικής συνείδησης, ο αξιότιμος Λάζαρος Μαύρος:

Ε Ι Ν Α Ι ΦΑΝΕΡΟ ότι η Αστυνομία χειρίστηκε λανθασμένα τις απειλές κατά της ζωής του διεθνώς γνωστού και βραβευμένου, σπουδαιότερου Κυπρίου δημοσιογράφου και συγγραφέως.

Η σοβαρότης των απειλών τεκμαίρεται εκ του ότι ο απειλούμενος είχε από τον Μάρτιο γραπτή οδηγία του Γεν. Εισαγγελέως να καταφύγει στην Αστυνομία για την προστασία της ζωής του, συνοδεία υψίστης περιωπής πρώην Κυβερνητικού Εκπροσώπου, πρώην Βουλευτή και πρώην Αρχηγού κόμματος.

Τ Α ΖΗΤΗΜΑΤΑ προστασίας της ζωής, ιδίως διακεκριμένων προσωπικοτήτων και δη παγκοσμίως γνωστών VIP, ενσαρκωτών του λειτουργήματος της ελευθεροτυπίας, δεν είναι παίξε-γέλασε.

Δεν επιτρέπονται επιπολαιότητες. Ουδ’ ελαχίστη διακινδύνευση.

Η Αστυνομία όφειλε πάραυτα, από τον Μάρτιο, να παράσχει αποτελεσματική προστασία της ζωής του πλέον διακεκριμένου δημοσιογράφου. Πρώτιστο καθήκον της, από το πρώτο δευτερόλεπτο, ήταν να εξασφαλίσει στον απειλούμενο, την προβλεπόμενη για απειλούμενες VIP προσωπικότητες, πλήρη αστυνομική φρουρά επί 24ώρου βάσεως:

(α) Ένοπλο αστυνομικό οδηγό του οχήματος διακίνησης του δημοσιογράφου.

(β) Ένοπλο αστυνομικό σωματοφύλακα, συνοδηγό στο όχημά του και συνοδό σε κάθε πεζή μετακίνησή του.

(γ) Δύο αστυνομικά οχήματα συνοδείας, με τέσσερεις, έκαστο, ένοπλους αστυνομικούς, εκπαιδευμένους στην προστασία υψηλών προσωπικοτήτων.

(δ) Ένοπλο, μοτοσικλετιστή αστυνομικό συνοδείας.

(ε) Διμελή τουλάχιστον, ανά βάρδια, ένοπλη στατική αστυνομική φρουρά στην οικία και άλλη ισάριθμη στα γραφεία του προστατευόμενου δημοσιογράφου.

(στ) Επανδρωμένη διαρκώς, επί 24ώρου, αστυνομική εποπτεία συστήματος από κάμερες περιμετρικής παρακολούθησης και καταγραφής κινήσεων γύρω από την οικία και πέριξ των γραφείων της φρουρούμενης προσωπικότητας.

Σ Ε ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ που σέβεται τον εαυτό του, τον Γενικό του Εισαγγελέα και τον πρώην Κυβερνητικό του Εκπρόσωπο, η Αστυνομία του, εκτελώντας στοιχειωδώς το καθήκον της, έπρεπε εξαρχής να παράσχει αποτελεσματική αστυνομική φρούρηση της ζωής του σπουδαιότερου της χώρας δημοσιογράφου και συγγραφέως.

Ε Α Ν ΑΥΤΗ ή παραπλήσια, εξίσου όμως αποτελεσματική φρουρά, δεν παρασχέθηκε στην απειλουμένη VIP προσωπικότητα ΠΡΙΝ από την ΕΦΟΔΟ των επιδραμόντων για «κκομπιούτερς» στην οικία του κ. Ξ. Ξενοφώντος αστυνομικών, τότε δεν πρόκειται για Αστυνομία που εκτελεί το καθήκον της.

Αλλά για μία ευτράπελη καρικατούρα «Γκα-γκε-μπι-σμών», μιας υποφέρουσας από ανασφάλειες Ακελικής εξουσίας, που ενθουσίασε, με την ΕΦΟΔΟ της κατά των «αναρτώντων υβριστικά σχόλια εναντίον του Προέδρου Χριστόφια», την κυβερνώσα «Χαραυγή»!!!

Αναδημοσιεύουμε το άρθρο του Αλέξανδρου Ζιούλη από τη χθεσινή έκδοση του Φιλελευθέρου:

ΤΗΝ Πέμπτη, στις 6:30 τα ξημερώματα στη Λευκωσία, η Αστυνομία -σε ένα παιχνίδι πολιτικό- μπούκαρε στο σπίτι και κατέσχε τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές του αξιόλογου δικηγόρου της Λευκωσίας Ξενή Ξενοφώντος (γιου του γνωστού δασκάλου της δημοσιογραφίας Γ. Σέρτη, με την ψευτοδικαιολογία ότι στο blog christofias-watch.blogspot.com, κάποιος σχολίασε κάτω από ένα άρθρο τα γραπτά με τα «έργα» του Μακάριου Δρουσιώτη.

Ο Ξενής Ξενοφώντος και η σύζυγός του πριν από 10 μέρες έφεραν στον κόσμο το παιδί τους.

Στο σπίτι αυτό, που το φωτίζει πλέον και το αγγελούδι 10 ημερών, εισέβαλε η καθοδηγούμενη Αστυνομία, σαν να επρόκειτο για τρομοκράτες.

Είναι τρομοκρατικό!

Η τακτική αυτή -να εισβάλουν στο σπίτι του Ξενή Ξενοφώντος, να κατάσχουν τους υπολογιστές του και να τρομοκρατήσουν την οικογένειά του και τη γυναίκα του (που είναι λεχώνα)- μου θυμίζει τις μεθόδους των σταλινικών καθεστώτων που συλλαμβάνανε με σκοπό να τρομοκρατήσουν τις οικογένειες των αντιφρονούντων, τους φίλους και συναγωνιστές τους και κατ’ επέκταση ολόκληρες κοινωνίες και λαούς. Είναι πολύ γελοία η αντιγραφή αυτών των σταλινικών μεθόδων, αλλά αυτή είναι η πικρή αλήθεια!

Για ακόμη μια φορά, η Αστυνομία και άνθρωποι που πρόσκεινται στη σημερινή Κυβέρνηση, ασκούν πνευματική τρομοκρατία σε αξιόλογους δικηγόρους ή σε άτομα του αντικατοχικού αγώνα. Η Αστυνομία έχει προσαγάγει τα τελευταία δύο χρόνια από δικηγόρους μέχρι και φοιτητές του Πανεπιστημίου Κύπρου και μαθητές λυκείων, με κοινό παρανομαστή ότι όλοι είναι ενεργοί πολίτες που αντιστέκονται στην κατοχή. Τελικά, τι συμβαίνει και άνθρωποι που γνωρίζουμε όλοι μας, προσάγονται στην Αστυνομία;

Υπάρχει σε εξέλιξη ένα σχέδιο διώξεων εναντίον όσων στοχεύει το Γραφείο Επαγρύπνησης του ΑΚΕΛ;

Υ.Γ. 1) Μη μείνουμε σιωπηλοί, γιατί αύριο μπορεί το κλάμα του 10 ημερών αγγελουδιού μπορεί να είναι του δικού μας παιδιού!

2) Φίλε Ξενή και κύριε Σέρτη, εύχομαι ολόψυχα για το βρέφος να έρθουν καλύτερες μέρες!

Την παρελθούσα Πέμπτη, κάτω από τον τίτλο «Επιφυλάξεις για την τροποποίηση», στο σχόλιο του «Φιλελεύθερου», αφού εκφράζαμε τις αμφιβολίες μας για τη χρήση που θα τύχει το «δικαίωμα παρακολουθήσεων» από την Αστυνομία (γνωστής ούσης της αλλεργίας και της απέχθειας του προεδρικού περιβάλλοντος και του κυβερνώντος κόμματος σε κάθε μορφή κριτικής) καταλήγαμε: «Ο φόβος αυτός θα υπάρχει πάντα. Θα αιωρείται πάνω από τα κεφάλια των πολιτών. Δεν λέμε ότι θα γίνεται υπέρβαση εξουσιών, ότι εκ προοιμίου θεωρείται δεδομένο ότι θα παρακολουθούνται τηλεφωνικές συνδιαλέξεις που δεν καλύπτονται από δικαστικά διατάγματα. Αλλά η ανησυχία πάντα υπάρχει, ακόμη και σήμερα.

Γι’ αυτό και αντιμετωπίζουμε με επιφυλακτικότητα την απόφαση του κοινοβουλίου να προχωρήσει στην τροποποίηση του συντάγματος ώστε να επιτρέπονται για μια σειρά λόγους οι παρακολουθήσεις τηλεφώνων. Αυτό είναι ήδη ένα γεγονός, το οποίο ως φαίνεται δεν μπορεί πλέον να αποτραπεί ή να αλλάξει. Για αυτό και οι αρμόδιοι, περιλαμβανομένων και των βουλευτών, θα πρέπει να επαγρυπνούν. Και ασφαλώς θα κρίνονται για την απόφασή τους».

Τραγική επιβεβαίωση! Την ίδια ώρα (χαράματα της Πέμπτης) η Αστυνομία με τετραμελή ομάδα… εγκαινίαζε το «δικαίωμά» της, χτυπώντας την πόρτα της οικίας (και όχι -ψευδώς- του γραφείου του, όπως ανακοίνωσε η Αστυνομία και μετέδωσαν τα εξαρτημένα Μέσα) του δικηγόρου Ξενή Ξενοφώντος για να κατάσχει τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές του ιδίου και της συζύγου του, για το πρωτοφανές έγκλημα ότι συμμετέχει στο «Χριστόφιας Γουότς κ.λπ.» (διαδικτυακό μπλογκ) που κατά τον Γ.Γ. του ΑΚΕΛ Α. Κυπριανού, τον Μιχ. Παπαπέτρου, τον Μ. Δρουσιώτη κ.λπ., επειδή απευθύνεται σε «εθνικιστικούς κύκλους»… παροτρύνει σε «φυσική τους εξόντωση».

Ο Πρόεδρος και το περιβάλλον του (έχουμε προσωπική εμπειρία) πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι: η γενική απαρέσκεια για τη διαχείρισή του στο Κυπριακό δεν ανακόπτεται με τέτοιες αντιδημοκρατικές και φασιστικές μεθόδους κατατρομοκράτησης και φίμωσης.

Και βέβαια δεν ήταν ο γαλατάς

Τραγική επιβεβαίωση της παλιάς ρήσης διαχωρισμού ανάμεσα σ’ ένα δημοκρατικό καθεστώς και ένα αστυνομικό κράτος:

- Αν χαράματα σού χτυπήσουν την πόρτα, σε μια δημοκρατική πολιτεία, θα υποθέσεις ότι είναι ο γαλατάς.

- Αν την ίδια ώρα ακούσεις γδούπους στην πόρτα σου, σε ένα αυταρχικό καθεστώς, να είσαι βέβαιος ότι είναι όργανο του καθεστώτος.

Αυτά επιβεβαίωσε η προχθεσινή επιδρομή στην οικία του δικηγόρου Ξενή Ξενοφώντος, ενώπιον της συζύγου του και του νεογέννητου (μερικών ημερών) βρέφους τους.

Αν νομίζει η Κυβέρνηση Χριστόφια και οι ακόλουθοί της ότι μπορεί με τέτοιες μεθόδους να διασύρουν όσους τους ασκούν κριτική, απατώνται.

Απλώς, αυτοδιασύρονται και δείχνουν τον πανικό τους από την καθολική απόρριψη της πολιτικής και των μεθόδων τους.