Σχετικά με την διαδήλωση της 6ης Φεβρουαρίου κατά του νομοσχεδίου για την Iθαγένεια
- Αποδελτιώθηκε στον «Εμπροσθοφύλακα» στις 08 Φεβρουαρίου 2010
‘Εμπροσθοφύλακας’
«Σχετικά με την διαδήλωση της 6ης Φεβρουαρίου κατά του νομοσχεδίου για την Iθαγένεια»
Θεόδωρος Μπατρακούλης
08 Φεβρουαρίου 2010
Ο γράφων σέβεται τον “ΕΜΠΡΟΣΘΟΦΥΛΑΚΑ” ως μέσο καθώς και τους ανθρώπους που απαρτίζουν την Συντακτική Ομάδα του. Αλλά βεβαίως έχει την γνώμη του και τις ιδιαίτερες εκτιμήσεις του αναφορικά με τα κοινωνικά και πολιτικά δρώμενα. Εχει κατ’επανάληψιν ειπωθεί από διάφορες πλευρές στον δημόσιο διάλογο και με ισχυρά επιχειρήματα το ότι 35 χρόνια μετά τη μεταπολίτευση και την κυπριακή τραγωδία, η Ελλάδα γνωρίζει μια πολύπλευρη κρίση. Ο γράφων έχει αναφερθεί σε παρεμβάσεις του και στα ζητήματα της μετανάστευσης - νόμιμης και παράνομης - και της κατάστασης/μεταχείρισης των λαθρομεταναστών. Πρόκειται για ζητήματα που συνθέτουν ένα από τα περίπλοκα, κεντρικά προβλήματα των σημερινών κοινωνιών, και είναι σύμφυτο με την κρίση της ολιγαρχικής και καπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης. Συνιστά πρόκληση και για τις πολιτικές δυνάμεις σε κάθε χώρα. Οι τρόποι εκδήλωσής του, η έκταση και οι συνέπειες ποικίλλουν, αναλόγως της γεωπολιτικής θέσης, της οικονομικής, πολιτικής και πολιτισμικής κατάστασης της κάθε χώρας. Το πρόβλημα εμφανίζεται στην Ελλάδα με ιδιαίτερη οξύτητα και με μορφές απειλητικές για την εθνική συνοχή και τα συμφέροντα του λαού της Ελλάδας. Τα μαζικά μεταναστευτικά κύματα που προκαλεί η κρίση της καπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης παίρνουν τα τελευταία χρόνια μορφές εποικισμού της χώρας από εξαθλιωμένους ανθρώπους, που μπορούν να γίνουν όργανα οποιουδήποτε εγκληματικού εγκεφάλου ή/και σύμμαχοι οποιασδήποτε ηγεμονικής παγκόσμιας ή περιφερειακής δύναμης - όπως είναι η Τουρκία.
Ο γράφων δεν συμμετείχε στις διαδικασίες διοργάνωσης-προετοιμασίας της εν λόγω διαδήλωσης. Κατά συνέπεια δεν μπορεί να έχει άμεση γνώση αυτών που προηγήθηκαν (και αναφέρονται στην ανακοίνωση του ‘‘Εμπροσθοφύλακα”) και να εκφράσει σχετικά κρίση. Πάντως, δεν συμμερίζεται συγκεκριμένες εκτιμήσεις που περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση αυτή της Συντακτικής Ομάδας και δίνουν τον συγκεκριμένο τόνο σ’αυτήν. Θα μπορούσε να αμφισβητηθεί με επιχειρήματα και από καλόπιστους ανθρώπους η διαπίστωση που διατυπώνεται με τον τίτλο «Επιτροπή Εθνικής Σωτηρίας: Ο νέος παράγων της Ελλαδικής πολιτικής σκηνής». Ο χώρος (το μέρος της Σταδίου μπροστά στο άγαλμα του Κολοκοτρώνη) ήταν επί ώρες περικυκλωμένος από αστυνομικές δυνάμεις, ενώ αρκετή ώρα νωρίτερα είχαν αποκλειστεί οι γύρω δρόμοι (από την Ομόνοια) και είχαν κλείσει οι σταθμοί του Μετρό (Ομόνοια, Πανεπιστήμιο). Οσον αφορά το μέγεθος και την πυκνότητα της συγκέντρωσης, αυτή γνώρισε διακυμάνσεις, σύμφωνα και με γνώμες παρευρισκομένων. Θα μπορούσα να εκτιμήσω ότι ο αριθμός αυτών που συμμετείχαν θα μπορούσε να υπολογιστεί σε 1000 ως 2000 άτομα (τουλάχιστον από τη χρονική στιγμή που παραβρέθηκα και την είδα ιδίοις όμμασι). Οσοι συγκεντρώθηκαν στον συγκεκριμένο χώρο δεν συμμετείχαν όλοι στην πορεία που πραγματοποιήθηκε μέχρι την αρχή της Πλατείας Συντάγματος. Εκεί υπήρχαν παρατεταγμένες ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις με κλούβες με εντολές να μην προχωρήσει η πορεία μέχρι τη Βουλή. Η πορεία συνεχίστηκε στην οδό Καραγεώργη Σερβίας και κατέληξε πίσω από το κτίριο της Παλιάς Βουλής.
Στο ζήτημα της σύνθεσης της συγκέντρωσης (το που είναι τοποθετημένοι πολιτικά-οργανωτικά αυτοί που παραβρέθηκαν), νομίζω ότι είναι δύσκολο να γίνει με υψηλό βαθμό βεβαιότητας ή έστω με αρκετά ασφαλή τρόπο (στατιστικά) μια κατάταξη. Παρευρίσκονταν αρκετοί που μπορεί να πιθανολογηθεί ότι ήταν μέλη ήταν της ελληνοορθοδόξων χριστιανικών οργανώσεων, κάποιοι άλλοι της Νεολαίας του ΛΑ.Ο.Σ., της Χρυσής Αυγής και ανένταχτοι. Πόσους προσέθεσε η ‘‘Επιτροπή Εθνικής Σωτηρίας” (Ε.Ε.Σ.) στην συγκεντρωση και στην πορεία είναι επίσης δύσκολο να εκτιμηθεί.
Ο διάλογος που έχει ανοίξει σε σειρά από ζητήματα χρειάζεται να οργανωθεί καλύτερα ανάμεσα στις κατά το δυνατόν ευρύτερες συλλογικότητες και ενεργούς πολίτες. Να αποκασταθούν οι πολίτες θεσμικά στο δικαίωμά τους να ασκούν ελεύθερα κοινωνικό έλεγχο ώστε να καρπώνονται τα αγαθά της συλλογικής γνώσης. Να διεκδικήσουμε αποφασιστικά κατά την επικείμενη αναθεώρηση του Ελληνικού Συντάγματος την τροποποίηση του άρθρου 44, που προβλέπει την δυνατότητα διεξαγωγής δημοψηφισμάτων και στη χώρα μας - όπου δεν στα 35 χρόνια μεταπολιτευτικής ζωής ουδέποτε εκδηλώθηκε η πολιτική βούληση να αξιοποιηθεί αυτή η μέγιστη δημοκρατική δυνατότητα για λήψη αποφάσεων από τον ελληνικό λαό σε μείζονα ζητήματα του εθνικού μας βίου. Ο γράφων έχει διατυπώσει την άποψή του αναφορικά με την χρησιμότητα ή και αναγκαιότητα διεξαγωγή ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΩΝ στα ιδιαίτερης, μείζονος σπουδαιότητας ζητήματα: Εθνικών δημοψηφισμάτων στα μείζονος εθνικής σημασίας θέματα της ένταξης της Τουρκίας, της ΠΓΔΜ και της Αλβανίας στην Ε.Ε. Τοπικών δημοψηφισμάτων σε σπουδαία ζητήματα: η περιβαλλοντική, η αναπτυξιακή και η ενεργειακή πολιτική, καθώς και η μεταναστευτική πολιτική, οι όροι εγκατάστασης και νομιμοποίησης μεταναστών, η χορήγηση ιθαγένειας και πολιτικών δικαιωμάτων σε μετανάστες. Μπορούμε να αξιοποιήσουμε τις τεχνολογικές δυνατότητες καταγραφής γνώμης πλήθους στις σύγχρονες μορφές δημοψηφισμάτων.
Οσον αφορά την παρουσία του γράφοντος στην εκδήλωση, πρέπει να διευκρινιστεί ότι ο ίδιος παραβρέθηκα στην συγκέντρωση ως ανέντακτος ενεργός πολίτης. Δεν είμαι μέλος της Συντακτική Επιτροπή του περιοδικού Αρδην. Δεν εκπροσωπούσα την Συντακτική Επιτροπή του Αρδην ούτε και παρουσιάστηκα σε κανέναν ως εκπρόσωπος του περιοδικού. Ο γράφων εκφράζει προφορικώς και γραπτώς τις απόψεις του, και με επώνυμα δημοσιεύματά του στον Τύπο, έντυπο και ηλεκτρονικό. Είναι και συνεργάτης του Αρδην και της Ρήξης. Τα εν λόγω έντυπα θεωρεί ότι βρίσκονται στην πρώτη γραμμή σειράς αγώνων και παρεμβάσεων για κοινωνική χειραφέτηση, άμεση δημοκρατία, εθνική ανεξαρτησία, οικολογία. Σημειωτέον ότι το τελευταίο τεύχος του Αρδην (τεύχος 77) έχει κεντρικό αφιέρωμα με τίτλο ‘‘Ελληνικό έθνος και μετανάστευση”. Ο γράφων γνωρίζει επί σειρά ετών και τιμά τον εκδότη αυτών των εντύπων και τους άξιους συντελεστές τους, που προσφέρουν εθελοντικά τις δυνάμεις τους στην υλοποίηση ενός αξιόλογου πολύπλευρου εγχειρήματος. Για την αποκατάσταση της αλήθειας και για λόγους δημοσιογραφικής και πολιτικής δεοντολογίας, ο γράφων παρακαλεί την Συντακτική Ομάδα του “ΕΜΠΡΟΣΘΟΦΥΛΑΚΑ” να δημοσιεύσει το παρόν κείμενο, προχωρώντας στην αναγκαία επανόρθωση ως προς το συγκεκριμένο σημείο.
Με εκτίμηση
Θεόδωρος Σ. Μπατρακούλης
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Έμπροσθοφύλακας’
«Η απάντησή μας στον κ. Θεόδωρο Μπατρακούλη»
08 Φεβρουαρίου 2010
Συντακτική Ομάδα
Αγαπητέ κ. Μπατρακούλη & αγαπητοί φίλοι του «Άρδην»,
Η αναφορά μας στον κ. Μπατρακούλη ως μέλους της συντακτικής ομάδας του Άρδην ήταν λανθασμένη. Ως ‘Εμπροσθοφύλακας’ έχουμε αποδείξει και στο παρελθόν πως δεν έχουμε πρόβλημα να αναγνωρίζουμε τα λάθη μας και τις τυχόν ανακρίβειες που μπορεί να έχουν γραφτεί σε δημοσιευματά μας. Χαιρόμαστε ιδιαιτέρως, διότι αυτές οι περιπτώσεις είναι εξαιρετικά σπάνιες. Δηλώνουμε πως το λάθος βαραίνει εμάς και μόνο εμάς. Ο κ. Μπατρακούλης δεν είχε καμία γνώση περί της αναφοράς αυτού. Ο κ.Μπατρακούλης δεν δήλωσε πως παρεβρέθηκε στην εκδήλωση ως μέλος της συντακτικής επιτροπής του Άρδην. Κατανοούμε πως αν και στην διατυπωσή μας ήταν σαφές πως ο κ. Μπατρακούλης δεν εκπροσωπούσε κανέναν, θα μπορούσαν δυνητικά να υπάρξουν παρανοήσεις. Ο ‘Εμπροσθοφύλακας’, τιμά και εκτιμά βαθύτατα την προσφορά και του κ. Μπατρακούλη και της συντακτικής ομάδας του «Άρδην» στα κοινά της Ελλάδος και θέλει να τους ευχαριστήσει δημοσίως γ’αυτό. Μετά αυτού, για μας το θέμα θεωρείται λήξαν.
Ως αναφορά την συγκέντρωση του Σαββάτου, η δική μας εκτίμηση είναι πως συγκεντρώθηκαν στην Παλαιά Βουλή περίπου στα 2.000 άτομα. Δυστυχώς όμως, όταν ξεκίνησε η πορεία, δυόμισυ ώρες αργότερα, όντως ο αριθμός τους ήταν μικρότερος. Η αναφορά μας στην Επιτροπή Εθνικής Σωτηρίας και του κ. Σπύρου Χατζάρα προσωπικά, εστιάζεται στο γεγονός πως εκ των πραγμάτων υποστήριξαν μια συγκέντρωση που κανείς δεν ήθελε να υποστηρίξει επισήμως.
Μια συγκέντρωση που έγινε σε ώρα «τώρα ή ποτέ» για την σημερινή καταστροφική πορεία των εθνικών και κοινωνικών προβλημάτων. Αυτό είναι κάτι που δυστυχώς ελάχιστοι κατάλαβαν και λυπόμαστε πολύ γ’αυτό. Υπάρχουν τρία νομοσχέδια, το ένα ήδη νόμος του κράτους, τα οποία φέρνουν τον Έλληνα πολίτη νομοτελειακά στην ανέχεια: Το πρώτο ψηφίστηκε ήδη, αναφερόμαστε στο νόμο περί πτωχεύσεως ιδιωτών, το δεύτερο είναι το αντισυνταγματικό μεταναστευτικό νομοσχέδιο, το οποίο θα φέρει τη χώρα σε ένα νέο εργασιακό μεσαίωνα, και το τρίτο είναι το σχέδιο «Καλλικράτης» που θα οδηγήσει σε ερήμωση της επαρχίας. Η ώρα των μαζικών κινητοποιήσεων ήταν χθες. Κάποιος ή κάποιοι θα έπρεπε να αναλάβει το βάρος των κινητοποιήσεων. Μέσα σ’αυτό το πλαίσιο, αναφέρουμε την Επιτροπή Εθνικής Σωτηρίας. Σαφώς και οι παρεβρισκόμενοι δεν ήταν οπαδοί της Επιτροπής, ούτε η επιτροπή εμφανίζεται ως τέτοια, ούτε και εμείς επιθυμούμε άλλον έναν μεσσία στα πολιτικά πράγματα της χώρας. Πρέπει επίσης να τονιστεί, πως παρά την ευθεία αναφορά μας σ’αυτήν, δεν έχουμε μετά την δημοσίευση του άρθρου μας λάβει κανένα μύνημα ούτε από τον κ.Χατζάρα, ούτε από κάποιο άλλο μέλος της επιτροπής.
Αυτό που αναφέρεται στην επιστολή του κ. Μπατρακούλη περί τροποποίησης του άρθρου 44 είναι ένα σημείο-κλειδί του σημερινού προβλήματος της χώρας. Ο αποκλεισμός του λαού σε μεγάλα καίριας σημασίας θέματα, δημιουργεί πολώσεις και αδιέξοδα, που θα μπορούσαν άμεσα και τελεσίδικα να λυθούν με δημοψηφίσματα. Μία φορά μόνο έγινε δημοψήφισμα από την μεταπολίτευση και μετά, και αυτό αρκούσε να για να λυθεί το πολιτειακό ζήτημα της χώρας οριστικά. Απαιτούμε την άμεση τροποποίηση του άρθρου 44, και άμεση διεξαγωγή δημοψηφισμάτων για όλα τα θέματα που κινούνται μέσα στο πλαίσιο της συνταγματικής νομιμότητας. Μ’αυτόν τον τρόπο, το πολιτικό πρόβλημα της χώρας θα λυθεί άμεσα και η Ελλάδα θα πάρει το δρόμο της γρήγορα και προπαντός ειρηνικά.
Μ’αυτή τη λέξη τελειώνουμε, και σ’αυτή τη λέξη δίνουμε κάθε έμφαση: «Ειρηνικά»
Διότι οι τρέχουσες εξελίξεις μας βαίνουν ταχέως προς κατευθύνσεις που μπορεί να αποδειχτούν εξαιρετικά βιαίες. Φαινόμενα όπως βιαίες παρακρατικές ομάδες μίσους, ισλαμική τρομοκρατία και εμφάνιση βαρώνων-οπλαρχηγών, είναι προ των πυλών αν δεν αφυπνιστούμε. Καλούμε κάθε δημοκρατικό πολίτη να κάνει το παν για να διατηρηθεί η δημοκρατική νομιμότητα, που είναι και η εγγύηση της ευημερίας μας.
Με εκτίμηση,
Συντακτική Ομάδα / ‘Εμπροσθοφύλακας’
www.efylakas.com
Ηλεκτρονική διεύθυνση άρθρου: http://www.efylakas.com/archives/5356



















Θεωρώ απαράδεκτο το γεγονός ότι η συντακτική ομάδα δεν αυτομαστιγώθηκε κιόλας σε ένδειξη μετάνοιας για τη “δυσφήμιση” που έκανε ο εμπροσθοφύλακας να αναφέρει ότι το Άρδην συμμετείχε στη πορεία!
Για να σοβαρευτούμε.Ρε πάτε καλά; Ποιά σοβαρή συμμετοχή έχουν στα κοινα της Ελλάδας ο Μπατρακούλης, το Άρδην κλπ; Το άρθρο για τη μετανάστευση το διαβάσατε στο Άρδην ή απλά αρκεστήκατε στο ότι γράφτηκε άρθρο για το θέμα στο Άρδην; Πρόκειται περί απίστευτης κοτσάνας που φάσκει και αντιφάσκει.
Σοβαρευτείτε εκεί στον εμπροσθοφύλακα και πάψτε να ασχολείστε με απίθανους ξεχασμένους από Θεό και Μαρξ τύπους και γκρουπούσκουλα διότι θα αρχίσουν να πέφτουν αυγά κλούβια….
Συνέχεια
Όταν γράφατε υβριστικά κείμενα για το ΛΑ.Ο.Σ. και επώνημα στελέχη του ΛΑ.Ο.Σ. σας έγραψαν να τα διορθώσετε, τους γράψατε εκεί που δε πιάνει μελάνι. Μάλιστα μόνο που δεν τους βρίσατε. Μόλις όμως οι παντελώς απίθανοι και ανύπαρκτοι τύποι του Άρδην σας κούνησαν το δαχτυλάκι χάσατε πλήρως τον έλεγχο του παχαίους εντέρου και αρχίσατε να βαράτε προσοχές, να δημοσιεύετε διορθωτικά άρθρα κλπ.
Ερε κατάντια….
Πραγματικά μου προξενεί τρομερή εντύπωση το άγχος του να διευκρινιστεί πως το περιοδικό Άρδην δεν συμμετείχε οργανωμένα στην εκδήλωση!
Τη στιγμή που η χώρα μας βρίσκεται στην κατάσταση που βρίσκεται κάποιοι έχουν τις μάλλον μικροαστικές αναστολές μη τυχόν και χαρακτηριστούν “δεξιοί”.
Μην αγχώνεστε κύριοι. Εθνικιστές έχουν χαρακτηριστεί ήδη ο Στάθης και ο Μ. Θεοδωράκης.
Το περιοδικό Άρδην εφόσον έχει ευαισθησίες στα εθνικά θέματα και της διατήρησης της Παιδείας μας ως Εθνικής, θα έπρεπε να συμμετέχει οργανωμένα και να διαφημίσει την εκδήλωση! Αλλιώς αποτελεί μέρος του προβλήματος ή στην καλύτερη περίπτωση μέρος του συστήματος!
Αν και την παρέμβαση του κ. Μπατρακούλη τη θεωρώ αξιοπρεπή όπως γενικότερα και τα Άρδην-Ρήξη, δεν μπορώ να καταλάβω το εξής: “Τα εν λόγω έντυπα θεωρεί ότι βρίσκονται στην πρώτη γραμμή σειράς αγώνων και παρεμβάσεων για κοινωνική χειραφέτηση, άμεση δημοκρατία, εθνική ανεξαρτησία, οικολογία.”
Τα έντυπα είναι επιχειρήσεις με μοναδικό σκοπό τη μεγιστοποίηση του κέρδους.
Σοβαρά έντυπα μεν όπως και χρήσιμα, αλλά μιλάμε για επιχείρηση!
Άλλο λοιπόν το αξιόλογο έντυπο και άλλο οι κοινωνικοί αγώνες και η ρήξη (στην κυριολεξία) που επιτυγχάνεται στους δρόμους.
Αριστερά χρειαζόμαστε και όχι Gauche caviar.
Αγαπητοί φίλοι,
δεν λάβαμε κανένα μήνυμα, ηλεκτρονικής ή άλλης μορφής, από κανένα διάσημο (”επώνυμο”) στέλεχος του ΛΑ.Ο.Σ. Αν μας έστελναν κάποιο γραπτό κείμενο, όπως μας έστειλε ο κ.Μπατρακούλης, θα το δημοσιεύαμε. Δεν αρνηθήκαμε ποτέ την απευθείας επικοινωνία με κάποιον, ούτε έχουμε κάποιο λόγο να κρύψουμε επιστολές. Αντιθέτως, επιζητούμε την επικοινωνία, δεν την αποφεύγουμε. Με δυο λόγια, το μυνημά σας είναι συκοφαντικό.Προσπαθείτε να δώσετε ιδεολογικό περιεχόμενο, από κει που δεν υπάρχει.Είναι θέμα κανόνων συμπεριφοράς, ηθικής, δεοντολογίας. Δεν έχει να κάνει με ιδεολογική διαπάλη.
Επειδή όμως θέσατε πολιτικό θέμα, κάποτε θα πρέπει να σταματήσει το παραμύθι της πατριωτικής αριστεράς - δεξιάς. Ερωτούμε εσάς και όλους τους αναγνώστες: Είστε υπέρ της διατήρησης του Ελληνικού Έθνους και τους έθνους - κράτους του, με βάση ορισμένες βασικές αρχές ταυτότητας που διέπουν τον Ελληνισμό εκ καταβολών του; Αν ναι, είστε πατριώτης. Τα υπόλοιπα είναι ιδεολογικές προεκτάσεις που όταν μπλέκονται σε μια ανόητη συζήτηση σχετικά με το ποιος είναι πατριώτης ή όχι, βλάπτουν μια κοινή υπόθεση. Αυτό είναι κάτι που ο Ελληνικός λαός το ξέρει. Δεν είναι τυχαίο πως στη διαδήλωση βρέθηκαν μαζί μέλη εκκλησιαστικών οργανώσεων και αρχαιολάτρες, χωρίς να υπάρξει η παραμικρή ενόχληση.
Ως αναφορά το ΛΑ.Ο.Σ. ειδικότερα, αν αυτό το κόμμα δε μπορεί να μαζέψει 2.000 ανθρώπους σε μια διαδήλωση, ειδικά σ’αυτό το χρονικό σημείο που θα έπρεπε να ήταν το σημείο κορύφωσης των κινητοποιήσεων, τότε η απήχηση του είναι μικρότερη από ότι ήταν του ΚΟ.ΔΗ.ΣΟ. το οποίο μπορούσε να μάζέψει περισσότερους σε προεκλογικές περιόδους. Είναι απλά τα πράγματα.
Και τέλος μας ενόχλησε ιδιαιτέρως η διάκριση των Έλλήνων πολιτών σε “ασήμαντους” και “σημαντικούς”.Τελικά, ποιος το ορίζει αυτό;
Εκ μέρους της Συντακτικής Ομάδας / ‘Εμπροσθοφύλακας’
http://www.efylakas.com
Όπως ανάμενα η απάντηση είναι αρλούμπα ολικής γεμάτη ψεύδη.
Σύντομα λοιπόν επείδη με καμμένους μαρξιστο”πατριώτες” δεν έχω χρόνο να ασχολούμε
1. Ο Αργύρης Σιδέρης (επώνυμα) σας είχε γράψει στο παρελθόν να αποσύρετε ή έστω διορθώσετε υβριστικό άρθρο και φωτογραφία-κολάζ/γελοιογραφία για τον Καρατζαφέρη και τον γράψατε εκεί που δε πιάνει μελάνι.
2. Η αριστερά ουδέποτε δέχθηκε την έννοια έθνος. Οπότε πάψτε να παραπληροφορείτε το κόσμο. Η αυτοαποκαλούμενη “πατριωτική” αριστερά είναι 3-4 άτομα ξεχασμένα από Θεό και Μαρξ με μηδενική απήχηση και κυρίως βρίσκονται ενάντια σε όλους τους άλλους πατριώτες. Αφήστε λοιπόν τις ανοησίες για το ποίος είναι υπερ της διατήρησης του έθνους-κράτους και του ελληνισμού και ρωτήστε ευθέως τους αριστερούς “πατριώτες” γιατί ουδέποτε δέχθηκαν έστω και να συνομιλήσουν με τον πατριωτικό χώρο. Να σας απαντήσω εγώ. Διότι δεν θέλουν να έχουν καμία σχέση μαζί του. Διότι οι αγαπημένοι σας σύντροφοι ακούνε “δεξιά” και παθαίνουν αμόκ.
3. Το ΛΑ.Ο.Σ. όπως και όλες οι πατριωτικές οργανώσεις στείλανε συμβολικό αριθμό κόσμου διότι κανείς δεν ήξερε μέχρι τη τελευταία μέρα εάν θα γίνει η πορεία ή όχι. Και καλά τον Γεωργιάδη που το εξήγησε δεν τον ακούσατε διότι είναι “κακός δεξιός” και “λαικιστής βιβλιοπώλης”. Τον Χατζάρα που εξήγησε γιατί έγινε αυτό το μπάχαλο και γιατί δεν κατέβηκε μαζικά ο κόσμος από τις οργανώσεις/κόμματα ούτε αυτόν τον ακούσατε; Προφανώς και τον ακούσατε, αλλά είπαμε το πρόβλημα σας είναι πως θα χτυπήσετε το ΛΑ.Ο.Σ.
4. Είναι εμφανές ότι έχετε σοβαρό πρόβλημα με το ΛΑ.Ο.Σ. αυτό ήταν ξεκάθαρο από την αρχή αλλά φαίνεται πως ύστερα και από τα τελευταία εκλογικά αποτελέσματα και τις κινήσεις του προέδρου έχετε φρυάξει. Προφανώς εσείς ελπίζετε να βγει κανένα νέο ΠΑΣΟΚ να σώσει την Ελλάδα, σας ενοχλεί η δεξία. Λοιπόν συγνώμη που σας ξυπνάω από το όνειρο. Το ΛΑ.Ο.Σ. είναι το ΜΟΝΟ κόμμα που ανεβαίνει σε ψήφους σε κάθε αναμέτρηση, ο πρόεδρος είναι μάγος της πολιτικής και η κοινοβουλευτική ομάδα είναι η μόνη που δίνει μάχες εντός και εκτός κοινοβουλίου. Τα γκάλοπ δείχνουν επίσης ότι το ΛΑ.Ο.Σ. όχι μόνο παραμένει σταθερό στα ποσοστά του αλλά έχει και ανοδική πορεία. Φτιάξτε λοιπόν το μαρξιστο”πατριωτικό” σας κόμμα με σήμα το κόκκινο άστρο και με όλα τα ρετάλια της ξεχασμένης αριστεράς δείτε τη ποσοστά παίρνετε και εν συνεχεία μιλάμε. Διότι καταντήσατε αηδία
5. γράφετε: “μας ενόχλησε ιδιαιτέρως η διάκριση των Έλλήνων πολιτών σε “ασήμαντους” και “σημαντικούς”.Τελικά, ποιος το ορίζει αυτό; ”
Η πραγματικότητα το ορίζει. Να σας φέρω μερικά παραδείγματα. Ο Γεωργιάδης είναι σημαντικός διότι είναι βουλευτής, βρίσκεται στη πρώτη γραμμή, έχει εκπομπές στη τηλεόραση και προωθεί τις ελληνικές αξίες. Ο Μπατρακούλης είναι ασήμαντος διότι δεν τον ξέρει ούτε ο θυρωρός της γειτονιάς του (για να χρησιμοποιήσω και πασοκοαριστερή ατάκα και είμαι πιό κοντά στο τρόπο σκέψης σας).
5. Ποιοί αρχαιολάτρες ήταν στη συγκέντρωση; Μα τι γράφετε επιτέλους; Αυτοί όλοι κι όλοι 5-6 βαρεμένοι είναι. Εδώ καλά καλά ούτε ιερείς δεν είχε….
Αηδία καταντήσατε!
Πολύ καλή η απάντησή σας.
Θεωρώ μεγάλο προτέρημα το γεγονός ότι δεν αντιμετωπίζετε τους αγώνες της Πατρίδας σε κομματικά και δη σε εμφυλιοπολεμικά πλαίσια.
Καλή συνέχεια
Αγαπητέ φίλε,
Θα απαντήσουμε ένα ένα στα σημεία που θέσατε, χωρίς χαρακτηρισμούς και ύβρεις.
1. Το θέμα των δηλώσεων υποστήριξης του κ.Καρατζαφέρη προς την κ.Ντόρα Μπακογιάννη το έχουμε εξαντλήσει. Άποψη του κ. Καρατζαφέρη (τουλάχιστον τον καιρό που δημοσιεύσαμε εμείς την κριτική μας) είναι πως πρώτη προτεραιότητα του είναι να χτυπηθεί το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και πως η κ.Μπακογιάννη θα το έκανε καλύτερα. Δεν έδειχνε να ενδιαφέρεται για την ουσία των θέσεων της κ.Μπακογιάννη στα εξωτερικά -και όχι μόνο- ζητήματα. Δεν μπορούμε να αποκρύψουμε την είδηση, που είναι ένα γεγονός, επειδή δυσαρεστήθηκε ο κ. Σιδέρης ή εσείς.
2. Για ποια αριστερά μιλάτε; Την μαρξιστική, την ομοσπονδιακή, την ουτοπική; Κι αν μιλάτε π.χ. για τη μαρξιστική, μιλάτε για την αστική ή για την κομμουνιστική; Ο όρος αριστερά από μόνος του είναι αρκετά ομιχλώδης για μπορούμε να καταλάβουμε για το τι καταλαβαίνετε εσείς ως αριστερά. Έτσι, η φράση σας παραμένει κενή και χωρίς νόημα, έτσι όπως διατυπώνεται. Για παράδειγμα, ο Μιχαήλ Μπακούνιν έγραψε για τον Μαρξ :
“…Marx is not only a learned socialist, he is also a very clever Politician and an ardent patriot. Like Bismark, though by somewhat different means, and like many of his compatriots, Socialists or not, he wants the establishment of a great Germanic State for the glory of the German people and for the happiness and the voluntary, or enforced civilization of the world.” ["Marxism, Freedom and the State", σελ. 21]
Οπότε είναι εύκολο να καταφεύγει κανείς σε αφορισμούς και γενικολογίες, αλλά στην πράξη δεν είναι έτσι άσπρο - μαύρο, όπως το παρουσιάζετε, πως δήθεν αν δεν είμαστε το ένα, “φυσικά” και θα είμαστε το άλλο. Άλλη οδός δεν υπάρχει; Τα έχουμε ζήσει κύριε αυτά στην Ελλάδα 180 χρόνια και δεν έχουμε χρόνο να ασχοληθούμε άλλο μ’αυτά. 1823 - Πολιτικοί/Στρατιωτικοί, 1833 - Αγγλόφιλοι/Γαλλόφιλοι/Ρωσόφιλοι (Ελληνόφιλοι υπήρξαν;), 1912 - Βασιλικοί/Βενιζελικοί, 1944 - Κομμουνιστές/Εθνικόφρονες, 1981 - ΠΑ.ΣΟ.Κ./Ν.Δ. και πάει λέγοντας. Αν δεν είσαι το ένα, “εννοείται” πως θα είσαι το άλλο.
Τα έχουμε ζήσει όλοι οι Έλληνες αυτά και όχι μόνο τα έχουμε βαρεθεί, αλλά οι διαχωρισμοί αυτοί αποτελούν και συστατικό μέρος όλων των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα. Αν πραγματικά σας ενδιέφερε η Ελλάδα, θα έπρεπε να επικροτείτε τις εθνικές ευαισθησίες ενός διαφορετικού ιδεολογικού χώρου από τον δικό σας κι όχι να τον χλευάζετε.
3. Είναι κατάντια αν ένα κοινοβουλευτικό κόμμα βασίζεται στους “Φίλους του Αγίου Όρους” - και στους όποιους “φίλους”, τον όποιο δηλαδή σύλλογο ή σωματείο - για να κατεβάσει κόσμο στους δρόμους. Αν ένα κοινοβουλευτικό κόμμα δεν μπορεί να κινητοποιήσει κόσμο μόνο του, χωρίς να εξαρτάται από τον οποιοδήποτε φορέα για την πραγματοποίηση ή όχι μιας διαδήλωσης, αυτό είναι τουλάχιστον τραγικό. Ως εκ τούτου, μη βάζετε λόγια στο στόμα μας που δεν είπαμε ποτέ.
4. Σ’ένα κοσμικό κράτος όπου υπάρχει κοινοβουλευτικό σύστημα, ο βασικός άξονας διαφορών μεταξύ των κομμάτων βρίσκεται στο πάντα μέσα στο πεδίο που ορίζει το Σύνταγμα. Κάτι το οποίο σημαίνει, πως τα κόμματα είναι εκ των πραγμάτων υποχρεωμένα να υπερασπιστούν την Ελληνική Δημοκρατία, η οποία είναι η πολιτική έκφραση του Ελληνικού Έθνους. Επομένως οποιοδήποτε κόμμα θέλει να εκπροσωπηθεί στην Βουλή των Ελλήνων, θα πρέπει να υπακούει αυτούς τους κανόνες. Θα πρέπει εκ των πραγμάτων να είναι πατριωτικό και να υπακούει στους κανόνες της Ελληνικής Δημοκρατίας. Αυτό δεν τηρείται, κι εδώ εστιάζεται το πολιτικό πρόβλημα της Ελλάδος. Το πως αυτορίζεται κάποιος πολιτικός χώρος ή κάποιο πολιτικό πρόσωπο δεν έχει καμία σημασία στην προκειμένη περίπτωση. Ας ορίζεται αριστερός, δεξιός, κεντρώος, πλάγιος ή μέσος ή όπως αλλιώς.
Κάπου έχετε μπερδέψει την πολιτική, τον κομματισμό και το χώρο των επιχειρήσεων. Μιλάτε για τα ποσοστά όπως μιλούν για τα κέρδη τους οι εταιρίες στις ετήσιες παρουσιάσεις των αποτελεσμάτων τους. Μόνο που οι ανθρώποι δεν είναι ούτε ποσοστά ούτε χρήματα. Αν το ΛΑ.Ο.Σ. είναι επιτυχημένο, τότε ακόμα πιο επιτυχημένο είναι το ΠΑ.ΣΟ.Κ. που αύξησε ακόμα περισσότερο τα ποσοστά του. Γράφετε σαν να είναι οι εκλογές ένας απλός “διαγωνισμός επιτυχίας” απογυμνωμένος από κάθε ιδεολογικό περιεχόμενο.
Επίσης, είναι κουραστικό να ακούει ο Ελληνισμός συνεχώς για “μάγους”, “αλάνθαστους”, “λαοπρόβλητους”, “χαρισματικούς” και ό,τι άλλο ηγέτες. Η προσωπολατρία είναι δυστυχώς μια συνεχής ανοιχτή πληγή της κοινωνίας μας, και την οποία εσείς, αναφερόμενοι στον “μάγο” Καρατζαφέρη, δυστυχώς αναπαράγετε.
5. Αρνούμαστε να δεχτούμε την “αναγνωρισιμότητα” τύπου “star system” ως σημείο αναφοράς της όποιας σημαντικότητας. Με το σκεπτικό σας, ανθρώποι όπως ο κ. Ρουβάς, ο κ. Ψινάκης ή η κ. Μενεγάκη και τόσοι άλλοι της show biz είναι πιο σημαντικοί από τον κ. Γεωργιάδη κάτι το οποίο δεν δεχόμαστε. Αν μη τι άλλο, αυτή η άποψη είναι πλήρη υποταγή στην τηλε-”δημοκρατία”.
6. Εκδότες που ιδεολογικά είναι κι αυτοί “5-6 βαρεμένοι”, πωλούν αρκετές χιλιάδες αντίτυπα μηνιαίως, ακόμα και σήμερα, που το σχετικό ιδεολογικό ρεύμα βρίσκεται σε ύφεση. Να σας θυμίσω πως παλαιότερα και ο κ. Γεωργιάδης ανήκε στον ευρύτερο κύκλο των “5-6 βαρεμένων” επομένως άποψη σας είναι πως και ο κ. Γεωργιάδης είναι “βαρεμένος”. Δεν συμφωνούμε.
Χαιρόμαστε για την αλληλογραφία, αλλά ελπίζουμε από δω και στο έξής να λαμβάνουμε -επιτέλους- επιστολές για πολιτικά ζητήματα, χωρίς τις επιπρόσθετες ύβρεις και τους αχρείαστους και υποτιμιτικούς υπαινιγμούς.
Εκ μέρους της Συντακτικής Ομάδας / ‘Εμπροσθοφύλακας’
http://www.efylakas.com
Σχετικού ενδιαφέροντος:
http://konstantakopoulos.blogspot.com/2010/01/o.html
“Στήριξη παρείχε απλόχερα στον κ. Χριστόφια, κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα, η ελληνική κυβέρνηση (όπως και οι κ.κ. Τσίπρας και Καρατζαφέρης με πολύ θερμές δηλώσεις υποστήριξης προς τον ίδιο και την πολιτική του). Ταυτόχρονα, η Αθήνα τόνισε ότι πρέπει να συνεχισθούν οπωσδήποτε οι διαπραγματεύσεις, έστω κι αν ο Ταλάτ υποβάλει εξωφρενικές προτάσεις.
Ο κ. Χριστόφιας χρειάζεται πολιτική στήριξη και γιατί μοιάζει τώρα παντελώς απομονωμένος στο εσωτερικό της Κύπρου και γιατί οι διακοινοτικές συνομιλίες έχουν οδηγηθεί σε περίπου ναυάγιο. Ο ΓΓ του ΑΚΕΛ μάλιστα ‘Αντρος Κυπριανού, ενθουσιασμένος από την υποστήριξη Καρατζαφέρη, έσπευσε να επαναλάβει τις δηλώσεις του στην Κύπρο, υπό μορφήν μαθήματος προς τα πολιτικά κόμματα της νήσου για το πώς πρέπει να συμπεριφέρονται. “
Ξεκίνησα να γράφω ένα κατεβατό-απάντηση, αλλά στα μέσα το έσβησα διότι είναι μάταιο τελείως. Θεωρώ τόσο χρήσιμο να απαντήσω στα όσα απίστευτα γράφετε όσο και το να πείσω έναν πασόκο συνδικαλιστή δημόσιο υπάλληλο για το αν θα πρέπει να ψηφίζει ΠΑΣΟΚ. Έχετε παρανοήσει πλήρως αλλά όποιος ανακατεύεται με τα πίτουρα (Αρδήν, Καραμπελιάς και ΣΙΑ) τελικά τον τρώνε οι κότες. Σας προτείνω θεραπευτική ψυχανάλυση ως λυση στη βαθύτατη αντι-ΛΑ.Ο.Σ. εμμονή σας: φτιάξτε κόμμα δικό σας. Εμείς οι δεξιοί αυτά μπορούμε αυτά κάνουμε, άλλωστε “μαλάκες και αμόρφωτους” δε μας λέτε; Φτιάξτε εσείς αριστερο”πατριωτικό” κόμμα με σήμα το κόκκινο άστρο, τον Καραμπελιά ιδεολογικό καθοδηγητή και στελέχη εσάς και τον Μπατρακούλη, βρείτε και τίποτα βαρεμένους από την ΕΔΗΚ του Σαρρή, κανέναν Ακελιστή “πατριώτη” που έγινε “πατριώτης” επειδή το ΑΚΕΛ δε τον έκανε δημόσιο υπάλληλο και αρχίστε ενεργή πολιτική δράση.
Όσο για τον Μπατρακούλη, εάν διαβάζει αυτό το μήνυμα, φιλαράκι επειδή κατέβηκες με την ομπρελίτσα σου σε μία πορεία (που την περιφρουρούσε η ΝΕ.Ο.Σ. και τα παιδία από Χ.Α. και Ανένταχτους) δε θα μας ζαλίζεις τα τέτοια! Έχεις ξαμολυθεί σε όλα τα πατριωτικά μπλογκς να γράφεις με το όνομα “Apellis” και βρίζεις τους δεξιούς που λες ότι δεν κινητοποιούνται και αναρωτιέσαι που είναι. Οι δικοί σου που είναι ρε; Α παρατάτε μας ρε! Δε κοιτάτε τα χάλια σας, τα χάλια των συντρόφων σας και της γενιάς σας που διέλυσαν τη χώρα!
Αγαπητέ φίλε,
Δεν ξέρουμε ποιος είστε κύριε “ζήσε Μάη μου”, αλλά είστε ντροπή για τον συγκεκριμένο χώρο στον οποίο υποτίθεται ανήκετε. Αν ανήκετε. Διότι το συγκεκριμένο ύφος και ήθος που μεταδίδετε δεν είναι αντιπροσωπευτικό του μέσου φίλου και/ή οπαδού του ΛΑ.Ο.Σ. ούτε και ανθρώπων έξω από το ΛΑ.Ο.Σ. οι οποίοι αυτοπροσδιορίζονται ως δεξιοί.
Εμείς σαν ‘Εμπροσθοφύλακας’ λυπούμαστε που τέτοιοι ανθρώποι εμφανίζονται ως αυτόκλητοι υποστηρικτές μιας πολιτικής παράταξης και ζητούμε για πολλοστή φορά ομόνοια στις πολύ δύσκολες στιγμές που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, αγνοώντας τις υστερικές κραυγές από οποιαδήποτε ιδεολογικό χώρο - υποτίθεται - προέρχονται. Οι μόνοι που ωφελούνται από τέτοιους ψευδο-διχασμούς είναι οι εχθροί της Ελληνισμού.
Υ.Γ. Ευχόμαστε καλή ανάρρωση στον κ.Σιδέρη, ο οποίος πληροφορηθήκαμε πως αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας.
Εκ μέρους της Συντακτικής Ομάδας / ‘Εμπροσθοφύλακας’
http://www.efylakas.com