| ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ | ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ | ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ | ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ | ΑΡΧΕΙΟ | ENGLISH  
Οικοσελίδα » ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ, ΕΥΡΩΠΗ, ΚΥΠΡΟΣ, ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ

German Marshall Fund: Προβληματική η μεταφορά αερίου μέσω Τουρκίας, λένε στρατηγικοί αναλυτές στις ΗΠΑ

Σχόλιο Σ.Ο:  Άκρως σημαντικά τα συμπεράσματα από συνέδριο που διοργάνωσε το German Marshall Fund στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στις 11 Φεβρουαρίου 2014 υπό την εποπτία του Eastern Mediterranean Energy Project. Κύριο θέμα του συνεδρίου ήταν η γεωπολιτική της ενέργειας στην Ανατολική Μεσόγειο με κύριους ομιλητές τους Σίμον Χέντερσον, διευθυντή του Gulf and Energy Program at the Washington Institute for Near East, τον Αναστάσιο Γιαμουρίδη, ανώτερο σύμβουλο στο Pöyry Management Consulting και τον Έρικ Τόμσον, αντιπρόεδρο και διευθυντή του CNA Strategic Studies. Το παρών τους έδωσαν επίσης και 4 μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ.

Σχετικά με  τους ενεργειακούς σχεδιασμούς στην περιοχή μας, ο κ.Χέντερσον σημείωσε ότι αν και η Τουρκία φαίνεται να είναι η πιο λογική αγορά για το Ισραηλινό φυσικό αέριο, εντούτοις σε μια τέτοια περίπτωση το Ισραήλ θα παραμείνει μικρός παίχτης στην ενεργειακή αγορά της Τουρκίας ανταγωνιζόμενη την Gasprom και άλλες εταιρείες. Από την πλευρά του ο κ.Γιαμουρίδης υπογράμμισε ότι οι αναφορές που παρουσιάζουν την κατασκευή αγωγού προς την Τουρκία ως την πιο λογική, αδυνατούν να καταλάβουν την πολυπλοκότητα και τα ρίσκα και επιπλέον το γεγονός ότι η Τουρκική αγορά ενδεχομένως δεν θα μπορέσει να επιφέρει τις καλύτερες οικονομικές αποδόσεις για τους  πωλητές φυσικού αερίου μακροπρόθεσμα . Τέλος, ο κ. Τόμσον δήλωσε ότι οι καινούργιες υποδομές όπως οι υπεράκτιες εξέδρες γεώτρησης και οι αγωγοί μπορεί να αποτελέσουν πιθανούς στόχους από ομάδες όπως η Χεζμπολάχ. Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η επισυναπτόμενη ανάλυση του Μαρτιού 2014 με τίτλο «Can New Energy Supplies Bring Peace?» όπου αναλύονται οι προοπτικές αλλά και τα εμπόδια της προσπάθειας γεφύρωσης των διαφορών μεταξύ των κρατών στην περιοχή.

Με αυτά τα δεδομένα είναι πραγματικά παράδοξη η διάσταση απόψεων που παρατηρείται μεταξύ των στρατηγικών αναλυτών στις ΗΠΑ και του Πρέσβη των ΗΠΑ στην Κύπρο κ. Τζον Κόνινγκ. Συγκεκριμένα, ο κ.Κόνινγκ  σε πρόσφατη συνέντευξή του στo Associated Press (20/3/14) και προφανώς αγνοώντας τις απόψεις των ειδικών, εξέφρασε την επιθυμία του για άμεση λύση του Κυπριακού προβλήματος γιατί σε άλλη περίπτωση η μεταφορά του φυσικού αερίου στην ενεργειακά πεινασμένη Τουρκία θα γίνει πολύ δύσκολη αν όχι ακατόρθωτη.

Η αμηχανία της Αμερικανικής πολιτικής αναφορικά με την διαχείρηση της κρίσης στην Ουκρανία είναι φανερό πως οδηγεί τους Αμερικάνους αλλά και τους Ευρωπαίους προς αναζήτηση εναλλακτικών ενεργειακών πηγών και διαδρόμων. Αν και αυτό ισχύει σε μεγάλο βαθμό, παρ’όλα αυτά  η επιλογή κατασκευής αγωγού μέσω Τουρκίας την οποία δυστυχώς εσφαλμένα υποστηρίζουν και δικοί μας πολιτικοί, αγνοεί τα τεράστια κενά ασφαλείας τα οποία επισημαίνουν διάφοροι στρατηγικοί αναλυτές τόσο στο εξωτερικό όσο και στον Ελληνικό χώρο. Επιπλέον, ο παράγοντας Ρωσία δεν είναι καθόλου αμελητέος στο όλο γεωπολιτικό παιχνίδι, αφού ούτε οι Ρώσοι θα καλοέβλεπαν την μεταφορά του αερίου στην Τουρκία μέσω αγωγού, δεδομένου ότι η τελευταία αποτελεί από τους βασικούς πελάτες του ρωσικού αερίου. 

Διαβάστε επίσης:
- Wall Street Journal: Η ουκρανική κρίση αναβαθμίζει την Ανατολική Μεσόγειο
- Ο Ελληνοκυπριακός αγωγός Eastmed μπορεί να φέρει την πλήρη ανατροπή
- Αγωγός East Med: Τα Επόμενα Βήματα

On Tuesday, February 11th, GMF convened a public event in the United States Capitol complex to examine the geopolitics of energy in the Eastern Mediterranean under the auspices of its Eastern Mediterranean Energy Project. The event brought together an audience of fifty senior representatives and leading issue experts from a host of Washington Embassies, think tanks, and the U.S. Congress.

Four members of the U.S. House of Representatives attended and delivered remarks: Congressman John Sarbanes (D-Maryland), Congressman Gus Bilirakis (R-Florida), Congressman Ted Deutch (D-Florida), and Congressman Michael Turner (R-Ohio). Their speeches echoed common sentiment across political party lines that developing natural resources in a thoughtful and multilateral way can support stability in tense neighborhoods, such as the Eastern Mediterranean. All four members expressed their support for continued engagement by leaders in the U.S. and in countries in the region.

Following the remarks by the members of Congress, nonresident fellow Neil Brown opened the panel discussion, which featured experts Anastasios Giamouridis, senior consultant at Pöyry Management Consulting; Simon Henderson, director of the Gulf and Energy Program at the Washington Institute for Near East Policy; and Eric V. Thompson, vice president and director of CNA Strategic Studies. The subsequent conversation bore out many of the practical and political difficulties and opportunities presented by recent finds of natural gas in the Eastern Mediterranean.

Henderson made the point that although the discovered gas reserves are believed to be large enough to cover the domestic consumption of both Israel and Cyprus, further exploration is hampered by the small scale of the finds in absolute terms. He also pointed out that Turkey would be the most logical market for Israeli gas, should the resource develop, however Israel would likely remain a small player in the Turkish gas market, competing with the likes of Gazprom and others.

Giamouridis emphasised that the exploration of energy resources in the Eastern Mediterranean is still in an early phase, particularly in Cyprus. It is unclear exactly how much natural gas may be available in commercial terms, given the deep water nature of the resource and dry gas properties. He also highlighted that discussions of a pipeline to Turkey as the most logical export option for East Med gas fail to understand commercial complexities and risk factors and that the Turkish market may in fact not offer the best economic returns for East Med gas sellers in the long term. Finally, according to Giamouridis, linking the exploration and extraction of Eastern Mediterranean natural gas to the peace process would be a “recipe for disaster” that would make potential investors very nervous about financing costly extraction projects.

Thompson discussed the potential economic benefits of developing natural gas reserves by Cyprus and Israel, which could promote economic and political stability within each country. However, new infrastructure, such as offshore drilling rigs and pipelines, present new targets for groups such as Hezbollah. This could create a more complicated maritime security environment which could make it more difficult for the U.S. to operate there. Thompson also argued that the manner of development of potential gas reserves by Cyprus could orient that country more towards EU or Russia

Πηγή: Gmfus.org (11/2/14), «The Geopolitics of Energy in the Eastern Mediterranean» 


Σταθερή διεύθυνση permalink: http://www.efylakas.com/archives/19075

Εκτυπώσιμη μορφή

Tags: , , , , , ,